Blog oficial de la Real Academia San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras

www.academiasandionisio.com

lunes, 27 de mayo de 2013

Encuentro Juan Ramón Jiménez - 23 al 25/05/2013

“Juan Ramón Jiménez hubiese sido un excepcional bloguero”

La sede de la Real Academia de San Dionisio ha acogido durante los pasados días 23, 24 y 25 del presente mes de mayo –con sesiones de mañana y tarde- un “extraordinario” encuentro internacional sobre la obra inédita de Juan Ramón Jiménez organizado por la propia Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras y la Universidad de Villanova (Pennsylvania - EE.UU.)

“Yo sé que fui creado para lo hondo y para lo alto”
“No no soy un literato sino un poeta que ha cumplido el sueño de su vida”
“He creado más de lo que podido recrear”

JUAN RAMÓN JIMÉNEZ

Francisco Umbral –el prodigioso hacedor de metáforas- dejó escrito en una de sus obras de postrimerías –‘Un ser de lejanías’- que “escribir es un arte sucesivo”. No cabe mejor aserto/acierto. Esta inagotable y continuada pulsión consistente “en poner palabra a la belleza muda de las cosas” también latía dentro de la desbordante condición literaria de Juan Ramón Jiménez. Siempre se ha dicho que “los escritores de cuerpo entero han de serlo durante las veinticuatro horas del día”. Es decir: un escritor/escritor. Juan Ramón –obstinado impenitente en rebañar todas las entrañas de su vocación- escribió imparablemente. Sin coto ni desmanes ni paréntesis estacionales. Algo así como un infatigable pluriempleado de la ingeniería y de la reinterpretación lírica del universo. No se vio desbordado por su obra sino por la equidistante medida del tiempo (acaso más fugaz y resbaladiza de lo básicamente necesario para la serena consumación de su fecundidad creadora). Este aspecto –además de muchísimas otras parcelas del poeta como “hecho lingüístico”-  han sido estudiadas con “analogía academicista” e igualmente con cierta querencia afectiva –la de saberse incondicionalmente “juanramonianos”- en el encuentro (con formato y estructura de gran congreso literario) que la Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras conjuntamente con la Universidad de Villanova (Pennsylvania - EE.UU.) han organizado a lo largo de los pasados días jueves 23, viernes 24 y sábado 25 del corriente mes de mayo sobre la obra inédita del laureado poeta onubense.
Durante las diferentes jornadas han sido voces muy autorizadas las que han ocupado la tribuna de oradores de la Real Academia de San Dionisio. Auténticos prestigiosos especialistas en la vida y obra de Juan Ramón Jiménez. Además cabe destacar en este sentido la asistencia asimismo de la alcaldesa de la ciudad María José García-Pelayo, del director del Centro Andaluz de las Letras Juan José Téllez, de los máximos representantes de la Fundación y Casa-Museo Zenobia-Juan Ramón Jiménez, así como una representación de la Real Academia de San Romualdo de Ciencias, Letras y Artes encabezada por su presidente José Carlos Fernández Moreno. Las ponencias se han enriquecido además con atractivos tan inéditamente ilustrativos como el sensibilísimo concierto de Chili Valverde –quien interpretara poemas musicados de JRJ- o la exposición ‘Juan Ramón Jiménez: un chopo de luz’ al detalle explicada por Carmen Hernández Pinzón.
Estas jornadas han rescatado y actualizado –a un año vista del centenario de la inmortal obra ‘Platero y yo’- la vigencia de la voz de Juan Ramón Jiménez. La calidad de la programación ha reunido a ponentes tales como Mercedes Juliá de Agar (Catedrática de la Universidad de Villanova), Carmen Hernández Pinzón (representante de los Herederos de Juan Ramón Jiménez), María Jesús Ruiz Fernández (profesora titular de la Universidad de Cádiz), Antonio Murciano González (Vicepresidente de Letras de la Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras), Rocío Fernández Berrocal (Dra. en Filología Hispánica por la Universidad de Sevilla), María Jesús Domínguez Sío (Dra. En Filología Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid),  José Antonio Expósito Hernández (Dr. en Filología Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid y profesor de IES), Mª Ángeles Sanz Manzano, (Dra. en Filología Hispánica por la Universidad de Alcalá de Henares y profesora de IES) y Carlos Murciano González (poeta y Académico Numerario de la Real de San Dionisio).
Este encuentro de naturaleza congresual ha contado con la coordinación del Secretario General de la Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras Andrés Luis Cañadas Machado. Destacamos algunas de las afirmaciones vertidas en el desarrollo de las distintas sesiones: 
-          “La Academia es una institución cultural que está abierta a toda la ciudad. Para Jerez es muy importante que se celebre este encuentro internacional como también es importante que la figura de Juan Ramón haya unido a España y Estados Unidos, precisamente ahora que todos vamos por nuestro lado” (María José García-Pelayo, alcaldesa de Jerez).
-          “Juan Ramón está más vivo que nunca. Como todos los genios fue un adelantado a su época. Hay que quitar tópicos: Juan Ramón no fue, como empecinadamente nos han intentado inculcar, un ser antipático y distante. Se ha juzgado mucho a Juan Ramón sin conocerlo. Es una leyenda negra, por ejemplo, que Juan Ramón y Zenobia se llevaran mal. Se está descuidando mucho la memoria” (Carmen Hernández Pinzón, representante de los Herederos de Juan Ramón Jiménez).
-          “Juan Ramón Jiménez fue un maestro, un auténtico maestro, de todas las generaciones posteriores: de la Generación del 27, la del 36, de la primera generación de posguerra y de la generación del 50” (Antonio Murciano, escritor y poeta y Vicepresidente de Letras de la Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras).
-          “Juan Ramón hubiese sido un bloguero excepcional porque le gustaba muchísimo compartir pequeños escritos con opiniones y experiencias personales” (Rocío Fernández Berrocal, Dra. en Filología Hispánica por la Universidad de Sevilla).
-          Juan Ramón corrigió constantemente durante su vida toda su obra. Las correcciones son permanentes. Por eso es complicado editar sus inéditos. Anotaba mucho en los márgenes. Juan Ramón ha suscitado de un tiempo a esta parte un gran interés de muchos investigadores. Todos ellos han contribuido a que JRJ recupere un lugar que nunca debió perder. JRJ siempre tuvo sus tensiones con poetas del 27, que luego fueron profesores y formaron a otros poetas: por esta razón se ha ido transmitiendo una imagen de Juan Ramón como un hombre raro, maniático y envidioso. Pero eso no es así. Juan Ramón es un poeta que, a pesar del tiempo, no amarillea sino todo lo contrario: reverdece. Ha cambiado la idea general de Juan Ramón, antes un tanto despectiva -el calificativo más condescendiente que recibió entonces fue el de ‘aquel franciscano del burrito’-. JR no era catedrático pero la verdadera cátedra de la poesía estaba en su casa. JRJ escribía y escribía a sabiendas que alguien llegaría detrás y lo publicaría. Solo quería crear y crear. Como Picasso. Creaban y creaban. Lo de publicar era accidental, accesorio” (José Antonio Expósito Hernández, Dr. en Filología Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid y profesor de IES).

Juan Ramón redescubierto. Juan Ramón inédito. Juan Ramón en su exacto retrato integral. Los estudiosos e interesados, el público inscrito en este encuentro cultural internacional, han recibido la primicia de cuantos textos ahora verán la luz pública. Documentos que de algún modo ampliarán la conceptualización de un autor entregado de lleno a las alteraciones anímicas de su propia biografía menos publicada –que no menos publicable-. JRJ impuso a sus memorias una verosimilitud incapaz de falsear el dato. Su producción inédita es copiosa. Los investigadores cuentan a día de hoy con unos avances tecnológicos que facilitan la transcripción de las permanentes anotaciones manuscritas del célebre escritor. Una reedición, una revisión, siempre actual y siempre necesaria. En el acto de clausura del encuentro el director del Centro Andaluz de las Letras Juan José Téllez aseguró que “Juan Ramón Jiménez representa “un imaginario vehicular para varias generaciones”. Posiblemente por esta noble razón la edición de su obra inédita contribuirá a romper la leyenda negra que aún acompaña a unos tópicos no menos subrepticiamente impuestos.  De ahí que las instituciones –“más allá de banderías políticas”- deben ponerse de acuerdo y estar a la altura de la circunstancia incluso también literaria del legado de Juan Ramón Jiménez. La Real Academia de San Dionisio y la Universidad de Villanova ya han puesto el primer granito de arena en pro de la causa.














miércoles, 22 de mayo de 2013

Ponencia Ángel Estella García - 21/05/2013


Ángel Estella García: “Las decisiones basadas en el mejor conocimiento científico se me antojan insuficientes si no se han considerado los valores de todas las partes implicadas en el acto médico, en especial de los más vulnerables, los enfermos”



El pasado martes se desarrolló con brillantez expositiva la segunda sesión del ciclo 'Medicina en Sociedad' organizado por la Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras. Presidida la sesión por el presidente titular de la Academia de San Dionisio Joaquín Ortiz Tardío, fue el doctor Ángel Estella García, Facultativo Especialista en Medicina Intensiva del Hospital de Jerez, el encargado de dictar una ilustrativa conferencia titulada 'Ética aplicada a las ciencias de la salud'. Presentado por el Académico de Número y Vicepresidente de Ciencias de esta Real Corporación Jaime Bachiller Martínez, el doctor Estella García dictó una ponencia que concitó el atento interés de todo el público concurrente. Destacamos los siguientes conceptos:

- "La medicina siempre ha generado conflictos éticos y exigido a los profesionales de la salud una elevada calidad moral siendo la toma de decisiones compleja; incluso las decisiones basadas en el mejor conocimiento científico se me antojan insuficientes si no se han considerado los valores de todas las partes implicadas en el acto médico, en especial de los más vulnerables, los enfermos". 

- "El término bioética va a cumplir medio siglo. Fue descrito por primera vez por Potter en 1970 y desde entonces se ha interpretado de diversas formas, condicionado por las diferentes profesiones o ideologías. En las ciencias de la salud podríamos definirla como el intento de introducir los VALORES en la toma de decisiones clínicas con el fin de aumentar su corrección y su calidad".

- "La ética no trata de lo bueno y lo malo como se ha documentado en algunos escritos, trata de lo óptimo. Las razones históricas que explican el extraordinario desarrollo de la ética en ciencias de la salud en la segunda mitad del siglo XX son varias: por un lado las atrocidades cometidas en investigación en seres humanos propiciaron el rechazo de un amplio sector de la sociedad surgiendo la necesidad de proteger a los pacientes ante esas prácticas de investigación y por ello se desarrollaron normas que las regulaban siendo las más conocidas el Código de Nuremberg y el informe Belmont". 

- "Por otro lado,  en las últimas décadas del pasado siglo fuimos testigos de la revolución médico-sanitaria que conllevó un cambio sustancial en la relación asistencial clásica, tradicionalmente constituida por el médico y el paciente". 

- "Las partes implicadas han sido modificadas ampliándose la figura del médico a otros profesionales sanitarios, el paciente no siempre va a estar caracterizado por presentar una enfermedad ya que la prevención de enfermedades y/o fomento de hábitos de vida saludable han ampliado el concepto de usuario de los sistemas sanitarios, ciudadanos que adoptan un papel más informado, activo y protagonista en la gestión de su propia salud en un proceso de emancipación de los pacientes que supuso la caída del paternalismo médico, modelo paternalista en el que se establecía una estructura jerárquica donde el médico decidía que era lo mejor para su enfermo sin tener en cuenta su opinión. Actualmente ha sido relegado por un modelo de relación basado en el respeto de la autonomía del paciente, que es quién ha de gestionar su propia enfermedad".

- "En este nuevo modelo de relación sanitaria  aparece un tercer actor representado por los gestores o la administración que se enfrentan al desafío de establecer un equilibrio entre eficiencia, en un entorno de recursos escasos,  y la justicia sanitaria con el fin de distribuir de manera equitativa los recursos disponibles".

- "Por último, también contribuyó al desarrollo de la bioética la revolución tecnológica y biológica que continua vigente como hemos podido leer esta semana en los medios de comunicación con la  noticia de la clonación humana".

- "El consentimiento informado, la intimidad del paciente, la calidad de vida, el testamento vital o documento de voluntades vitales anticipadas, los cuidados al final de la vida o la limitación de terapias de soporte vital son cotidianos en nuestra práctica clínica y escenifican la importancia de la ética en la profesión sanitaria". 

- "En la actualidad estamos viviendo tiempos difíciles, los actores de la relación sanitaria del siglo XXI tenemos un reto importante en el escenario actual eclipsado y protagonizado en estos momentos por la grave crisis económica, crisis que a mi entender es consecuencia de una crisis más profunda, crisis de valores de nuestra sociedad. La ética realmente no trata sobre valores, trata sobre deberes, deber moral de realizar valores, añadir valor al hecho".

- "Dentro del pesimismo actual extendido en varios ámbitos de nuestra sociedad y que amenaza terrenos hasta ahora intocables como la sanidad no podemos dejarnos contagiar por el ambiente, tenemos la obligación moral de proteger al eslabón más frágil de la cadena, el paciente frágil. Para ello será necesario un cambio social que anteponga los valores intrínsecos y la toma de decisiones autónomas, y por tanto morales, a la sociedad actual que repudia la retórica del deber prefiriendo normas indoloras que armonizan el propio interés".

- "Entre las dificultades se esconde la oportunidad y estamos ante un momento histórico. En sanidad los gestores, profesionales sanitarios y los usuarios han de aprender de los errores del pasado y del presente en un proceso de deliberación continuo, parece capital la necesidad de integrar la ética en los distintos papeles que nos corresponde ocupar, entendiendo  que todos remamos en la misma dirección, cada generación tiene por tanto la necesidad de construir su propia ética".

martes, 14 de mayo de 2013

Ponencia Francisco José Carrizosa Carmona - 14/05/2013


“La edad ya no constituye ninguna contraindicación para donar en España”

El doctor Francisco José Carrizosa Carmona, Especialista de Cuidados Intensivos y Coordinador de Trasplantes del Hospital de Jerez, inaugura una nueva edición del ciclo ‘Medicina y Sociedad’ en la Real Academia de San Dionisio


La Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras celebró este pasado martes día 14 del corriente mes de mayo, y bajo la presidencia de su presidente titular Joaquín Ortiz Tardío, la primera ponencia de una nueva edición del ya tradicional ciclo ‘Medicina y Sociedad’. Fuel el doctor Francisco José Carrizosa Carmona, Especialista de Cuidados Intensivos y Coordinador de Trasplantes del Hospital de Jerez, quien abordara un tema de candente actualidad: ‘Donación y trasplante: un regalo de vida’. Con una charla muy amena y bien medida de tiempo, y apoyada cada argumentación en un ilustrativo trabajo PowerPoint, el doctor Carrizosa Carmona subrayó –como conclusiones principales de su exposición- las siguientes aportaciones:

-          “El trasplante es la única alternativa para los pacientes con daño irreversible en alguno de sus órganos o tejidos”

-          “Su práctica está limitada por la disponibilidad de órganos”
  
-          “La escasez de órganos y la consecuente mortalidad de pacientes en lista de espera hace necesario que sea un proceso con una transparencia total (listas de espera, criterios clínicos…)”

-          “El perfil del donante en muerte encefálica ha cambiado y en la actualidad el 50% son mayores de 60 años”

-          “Tanto la complejidad del proceso como de los enfermos y su seguimiento a largo plazo no tiene comparación hoy día con ningún otro procedimiento terapéutico”

-          “Para aumentar la tasa de donación habría que disminuir la negativa familiar y para ello es fundamental mejorar la información a la población”

-          El proceso de donación y trasplante es largo y complejo, multiparticipativo, diferente a otros procesos técnico-terapéuticos, necesita una organización y logística cuidadosa, precisa colaboración de la sociedad y es muy sensible al estado de opinión”

-          “La historia de los trasplantes en España puede, en fechas por años, resumirse así: 1964: riñón; 1983: páncreas; 1984: hígado; 1984: corazón; 1986: corazón-pulmón; 1990: pulmón y 1999: intestino”

El ponente quiso además puntualizar que afortunadamente “la edad ya no es ninguna contraindicación para donar en España. Han existido donantes de hígado y riñones con 89 años”. De otro lado, concluyó que “tiene que haber una relación entre profesionales de la donación, los profesionales del trasplante y la sociedad. Todos tienen que trabajar a contrarreloj para -de una muerte- dar vida. La sociedad tiene que estar perfectamente informada. La información no termina de ser positiva. Hay que mejorar la información a la sociedad. Porque de ahí provienen las negativas familiares. Pese a que hacemos un esfuerzo importante de comunicación. Estamos viendo que la negativa va disminuyendo. Hay que mejorar la formación de los coordinadores en técnicas de comunicación”.

miércoles, 24 de abril de 2013

Ponencia Andrés Fernández Díaz - 23/04/2013

“En esta política económica no puede faltar la ‘recuperación’ de la industria, el respaldo a las pequeñas y medianas empresas y la revisión del sistema impositivo”




La Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras celebró el pasado martes la tercera ponencia del III ciclo Economía y Sociedad que este Real Corporación ha venido organizando durante las tres sucesivas últimas sesiones académicas públicas. Atendiendo a un juego de palabras de veras ilustrador y revelador a partes iguales -'¿Crisis económica o crisis de la economía?'- el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid y Consejero Emérito del Tribunal de Cuentas de España Andrés Fernández Díaz dictó una conferencia que aportó no pocas reflexiones al actual panorama de crisis económica que asola al país. Presentado por el propio presidente de la Academia, Joaquín Ortiz Tardío, Andrés Fernández subrayó algunas de las siguientes afirmaciones:
- "La crisis financiera internacional que se desató en enero de 2008, y que ya sin ninguna duda puede parangonarse con la gran crisis de 1929, ha venido a poner de relieve dos hechos muy importantes: que los Estados Unidos practicaban desde los años ochenta una política monetaria y financiera carente de una regulación y un control a todas luces imprescindibles, por una parte, y que el estallido sorprende a una Europa desorientada, con una línea divisoria cada vez más perceptible entre los países del sur y los del norte, y con una preocupante falta de liderazgo, por otra. Ello, por lo que se refiere a Europa, y más concretamente a la Eurozona, explica que desde el primer momento adoptasen un enfoque de política económica ante la crisis basado en unas medidas drásticas encaminadas a reducir el déficit público de los países miembros como único objetivo y a cualquier precio, exigiendo un conjunto de reformas y todo tipo de recortes en sectores básicos para el bienestar de la sociedad, todo ello con el fin de salvar con dinero público a los principales responsables de la hecatombe. Aquí cabría decir que si lo justo es siempre razonable, lo razonable no es siempre justo. O como dice el Premio Nobel Joseph E. Stiglitz, un sistema que socializa las pérdidas y privatiza las ganancias está condenado a gestionar mal el riesgo".
- "Por lo que respecta a España, al igual que en otros países, siguiendo al pie de la letra las instrucciones de la "troika" se acometen sendas reformas del sistema financiero y del mercado laboral, tanto por parte del gobierno anterior como del actual, aplicándose duros recortes en los sectores más sensibles, como son la sanidad y la educación, congelándose la cuantía de las pensiones y los sueldos de los funcionarios. A ello hay que añadir la decisión adoptada por el Ministro de Hacienda de proceder a un aumento del IVA, medida totalmente errónea, pues da lugar a un crecimiento de los precios, con la consiguiente caída del consumo, variable fundamental para el funcionamiento de la economía, así como a un indiscutible aumento del fraude tal como nos enseña la conocida curva de Laffer".
- "La evolución de la prima de riesgo, el acoso de las empresas de rating, las distorsiones en el mercado de capitales, el rescate de Grecia, Irlanda y Portugal, con su coste insoportable en términos de recortes salariales, de puestos de trabajo y de bienestar social, así como las graves consecuencias derivadas de todo ello, hizo reaccionar al gobierno español, que haciéndose eco de lo que al respecto opinábamos algunos economistas, de forma acertada e inequívoca ha rechazado una y otra vez el rescate que unos y otros, incluida la propia organización empresarial CEOE, le requerían por razones difíciles de entender y justificar. En lugar de ello ha afrontado el reto de abordar la situación del sector financiero acudiendo directamente al rescate bancario a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), del que ha recibido antes de terminar el año 2012 la cantidad de 37.000 millones de euros, completada con otros 1.865 millones, entregados en el pasado mes de enero de este año 2013, destinados a reestructurar las cuatro cajas pequeñas restantes".
- "Al respecto, mientras esto venía sucediendo y sucede, el Jefe fe los economistas del FMI, el prestigioso profesor Blanchard, reconocía recientemente que se había equivocado al elegir como único instrumento de política económica las medidas de recortes y de austeridad, consistiendo el error en no haber tenido en cuenta el impacto del multiplicador financiero, algo elemental que hemos explicado durante muchos años en las aulas de la Universidad y en nuestros libros de texto. Se va vislumbrado, pues que…hay algo más, Horacio, en el cielo y en la tierra de lo que piensa tu filosofía. O dicho con otras palabras, la política de austeridad obsesionada con el déficit no era ni es la única opción de política económica. Admitirlo equivaldría a aceptar la impotencia y falta de rigor y madurez de la Ciencia Económica, lo que es a todas luces falso, pues constituye una rama del saber compleja y sofisticada, amparada por un rico acervo teórico y de investigaciones científicas contrastadas".
- "Es preciso por ello afirmar rotundamente que no hay una crisis de la Economía (Economics), sino una crisis económica ampliada al campo de los valores y de los principios por los que debe regirse toda sociedad moderna".
- "Descartado el rescate, reestructurado el sistema bancario y financiero, y acometida una nueva reforma del mercado de trabajo, quedaba por delante llevar a cabo una política económica que, teniendo como variable independiente cumplir con los objetivos marcados por las autoridades europeas en materia de déficit público, se enfrentarse al mismo tiempo al mayor problema de la economía y de la sociedad española, esto es, a la insoportable tasa de paro de nuestro país, el 26%, con gran diferencia la más elevada de Europa. Y aquí reside el verdadero problema, cuyo análisis nos puede ir acercando a la respuesta al interrogante planteado en el título de esta conferencia".

- "Repárese en el hecho de que los Estados Unidos, que han seguido las pautas de la teoría keynesiana, han logrado alcanzar una tasa de crecimiento positiva en el año 2012 del 2,2 % del PIB, a la vez que un descenso del porcentaje de paro, que se situaba a finales del año en el 7,8 %., todo ello en contraste con lo acaecido en la Eurozona, con una caída del PIB del -0,4, y un paro que se eleva ya al 11,7 %".

- "En suma, estamos inmersos en una larga y profunda crisis económica y social, en la que se ha acentuado la desigualdad, pues tenemos el índice de Gini más alto de la Eurozona, pero cuanto ha sucedido y sucede no se debe a la incapacidad de la Ciencia Económica para hacerle frente, sino a una inversión en el universo de los valores, a un desconcierto y pérdida de rumbo de Europa, a la existencia de un fuerte sectarismo doctrinal, y a la prepotencia del pensamiento único como una muestra de la mediocridad y falta de respeto intelectual. Pero ante este panorama no hay que decir o pensar que vivimos un tiempo cruzado de un pasado pleno de nostalgia y de un futuro del que nada esperamos, ni podemos olvidar la necesidad imperiosa de cumplir en todo momento con los principios de eficiencia, equidad, ética, legalidad y transparencia".
- "Con todo este bagaje, y abiertos a cuanto hemos aprendido y sabemos de la Ciencia Económica, con sus técnicas y poderosos instrumentos de análisis, que aquí no podemos abordar, estamos en condiciones de diseñar una auténtica política económica, en el marco de la Eurozona con sus acuerdos y normas, pero con el suficiente grado de libertad que requiere la peculiaridad y situación de cada economía. En esta política económica no puede faltar la "recuperación" de la industria, especialmente en el capítulo de la producción de bienes de equipo, el respaldo a las pequeñas y medianas empresas, la revisión del sistema impositivo, la vuelta a una normalización en el mercado crediticio, los cambios necesarios en la reciente reforma laboral, que en nada contribuye al aumento del empleo, sino todo lo contrario, la recuperación de la competitividad, no vía despidos sino mediante avances en inversión en I+D+i y, finalmente, el mantenimiento del esfuerzo realizado en el sector exterior, procurando diversificar las exportaciones con el fin de que no se concentren en tan alta proporción en el área de la Unión Europea. Si estamos convencidos de ello, no queda sino ponerse en funcionamiento sin dilación, y aplicar sin titubeos el conocido modismo inglés: Where there is a will there is a way".

miércoles, 17 de abril de 2013

Ponencia Gumersindo Ruiz - 16/04/2013


Gumersindo Ruiz: “La deficiente asignación del crédito, de las inversiones y del empleo, tiene consecuencias tan graves sobre nuestra economía, que requiere una transformación profunda de la misma”

La Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras celebró este pasado martes, bajo la presidencia de su presidente titular Joaquín Ortiz Tardío, la segunda sesión académica enmarcada en el III Ciclo ‘Economía y Sociedad’. Fue en esta ocasión el prestigioso profesor Gumersindo Ruiz Bravo de Mansilla, Catedrático de Política Económica de la Universidad de Málaga, quien –tras ser presentado por el Académico de Número Juan M. Vaca Sánchez del Álamo- ocupara la tribuna de oradores. La conferencia del profesor Gumersindo Ruiz partió del auge que experimenta la economía española en los primeros años de la década del 2000. Reproducimos a continuación algunas de las afirmaciones pronunciadas por el ponente:

-          “Nuestra economía crece muy intensamente, más que el resto de la Unión Europea, y también crea más empleo y se reduce el paro; sin embargo esto no es equilibrado ni estable, y aquí se encuentra la clave de la recesión posterior. El análisis que se hace para España es aplicable, con la diferencia que secularmente mantiene, a la economía andaluza”.

-          “El endeudamiento público, medido sobre el producto de la economía, venía reduciéndose desde 1998 hasta 2008, pasando de ser el 70% del producto a sólo el 35%, pero a partir de aquí, con la reducción de los ingresos públicos y el aumento del gasto (principalmente por el paro), la deuda crece de manera insostenible. Nuestro problema inicial no era la deuda pública, una de las más bajas del mundo, pero el panorama de recesión, paro y deuda no es el mejor para inspirar confianza ni dentro ni fuera de nuestras fronteras”.

-          “Con el endeudamiento privado ocurre lo contrario, alcanzando la deuda de las sociedades no financieras el 140% del producto, y los hogares el 80%. La parte más significativa de esta deuda está en el sector de la construcción y en los hogares, vinculada  a la compra de vivienda. La deuda en sí no es negativa, siempre que tenga como finalidad la inversión y creación de actividad económica y empleo, que sea estable y no temporal”.

-          “Viendo la economía española con perspectiva, España ha crecido en los últimos cuarenta años significativamente más que la Unión Europea, un 144% frente a un 125%,  y pese a la caída de los últimos años (que ha reducido la diferencia secular de crecimiento a un 15% acumulado), mantenemos un nivel alto de renta por habitante”.

-          “La deficiente asignación del crédito, de las inversiones y del empleo, tiene consecuencias tan graves sobre nuestra economía, que requiere una transformación profunda de la misma, en un entorno que, además, va cambiando. Aunque se realice un esfuerzo colectivo interno, las decisiones, para lo bueno y lo malo, pasan ahora por la Unión Europea, y debe considerarse la distribución interna de la producción y el empleo en Europa en beneficio de todos, una política comercial exterior, financiación a la pequeña y mediana empresa en condiciones de unidad de mercado, inversiones públicas y privadas orientadas al crecimiento, investigación y formación. Europa se adapta al entorno internacional, con España  adaptándose al entorno europeo, estas son las dos claves que pueden dar algún resultado si hay verdaderamente un propósito de progreso en común, superando la visión de corto plazo de la política y las  elecciones nacionales”.

sábado, 13 de abril de 2013

Ponencia Fernando Faces - 09/04/2013

Fernando Faces: “España avanza con paso firme hacia la salida de la crisis, pero ¿es suficiente lo hecho hasta ahora?”



La Real Academia de San Dionisio de Ciencias, Artes y Letras inauguró el pasado martes la III edición de su ya consolidado ciclo ‘Economía y Sociedad’ con una brillantísima ponencia del doctor en Ciencias Económicas y profesor del Instituto Internacional San Telmo, Fernando Faces, quien además compartiera con el público sus optimistas 'Perspectivas Económicas 2013: Luz en el horizonte' no sin advertir de los riesgos que aún existen y que pueden surgir en el "buen camino" emprendido, ya sea por relajación en la culminación del ambicioso proceso de reformas socio-económicas, ya sea por contagio del entorno. Presidió el acto el presidente de esta Real Corporación Joaquín Ortiz Tardío y presentó al ponente el tesorero de la misma y Académico de Número Juan Salido Freyre. Como bien señala el periodista Ángel Espejo, “donde otros sólo ven sombras, sobre todo la alargada sombra de la canciller alemana Angela Merkel, el economista Fernando Faces García atisba luces en el horizonte, las mismas que esta semana han empezado a ver distintos ministros del Gobierno español y los grandes empresarios. Pero Faces también ve la sombra "del liderazgo de austeridad de Alemania que se está imponiendo a todos los países del sur, que quizás sea necesario, pero sin ayuda de políticas europeas de crecimiento, en países como España y Portugal se nos va a hacer la salida de la crisis más larga y difícil, sobre todo para el desempleo". Detallemos algunas otras afirmaciones de Faces en la tribuna de oradores de la Academia:
-          “Sin estabilidad no hay crecimiento, y conforme se apaciguaban los desequilibrios financieros aumentaba la confianza por la especie de inmunidad, de muro creado por España respecto a otros países como Chipre, por ejemplo, que prácticamente no nos ha afectada pese a la convulsión inicial, o como ahora Portugal, pues la decisión del Tribunal Constitucional de mandar al garete sus reformas nos podía haber puesto nerviosos, pero no ha sido así”.
-          “España avanza con paso firme hacia la salida de la crisis, pero ¿es suficiente lo hecho hasta ahora? Es posible que la economía española crezca el próximo año, no sé si un 0,5 o un 1,5% como piensan los más optimistas, el desempleo seguirá siendo una pesada losa, toda vez que tenemos que bajar del 27% actual al 9 0 10% que teníamos antes de la crisis y esto va a implicar una salida muy lenta”.
-          "Digamos que vamos por el buen camino: estamos estabilizando los desequilibrios, la economía se está haciendo más pequeña y estamos saliendo principalmente vía exportaciones, pero además de las exportaciones se necesita la demanda interna, que es el consumo de las familias, inversiones de las empresas... y esto va a llegar un poco más tarde"
-          "Abogo por terminar la reforma energética, porque tenemos la energía más cara de Europa, pero también es fundamental la del mercado único español, porque no podemos tener 17 autonomías y 17 procedimientos y licencias distintos. También es básica la reforma de la educación y, luego, hay que hacer la gran reforma, la de las Administraciones públicas, que todavía no se han atrevido a hacer porque se cruzan los intereses de los principales partidos, el que está en el poder y de la propia oposición, porque saben que se turnan".

martes, 2 de abril de 2013

Presentación libro 'La vida en un blo(c)g' - 02/04/2013

“El futuro de la comunicación humana, además de imparable, se adivina aún indescifrable”


El periodista y académico Andrés Luis Cañadas Machado presenta en la Real Academia de San Dionisio su libro ‘La vida en un blo(c)g’



Con la conferencia titulada ‘¿Hacía dónde camina la comunicación humana?’ el Académico Numerario de la Real Academia de San Dionisio Andrés Luis Cañadas Machado presentó ayer martes, y en la sede de esta institución cultural jerezana, su libro ‘La vida en un blo(c)g’, una amplísima selección de post, de comentarios, de entradas publicadas en su blog –personal y a la vez periodístico- entre los años 2006 y 2011. Editada por Presea, esta obra condensa –desde un punto de vista analítico- todo cuanto ha dado de sí la actualidad andaluza “y española” durante los últimos seis años.

Al alcanzar la edad de jubilación en su actividad profesional en la Cadena COPE, a la que estuvo vinculado por espacio de más de cuarenta años y en la que desempeñó la dirección de varias emisoras que le llevaron de Vigo a Jerez y de nuestra ciudad a Sevilla, al frente de la mítica Radio Vida y de la dirección regional de la mencionada Cadena de Emisoras en Andalucía, Cañadas Machado se propuso cumplir con la máxima no escrita de que “el periodista lo es mientras vive”, decidiéndose por ello a incorporarse a la blogosfera y crear su propio periódico personal para seguir en contacto con la actualidad, tomándole de esta forma el pulso a lo que a nuestro alrededor sucede cada día y naturalmente para  aportar, desde su propia óptica, la opinión “a los asuntos que nos salen al encuentro a cada paso y en los que tantas veces nos vemos involucrados”.

A través de algo más de 250 comentarios, el periodista y académico se enfrenta a numerosas cuestiones de la actualidad social y política en España, con especial dedicación a lo que más directamente afecta a Andalucía y, en no pocos casos, a Jerez, exponiendo su opinión crítica sobre muchas de ellas o manifestando su aprobación a determinadas iniciativas nacidas del impulso de la sociedad civil o promovidas, en su caso, por los poderes públicos.  

Como introducción a la presentación de la obra, el autor de la misma quiso reflexionar sobre el constante progreso de la comunicación humana, cuyo “futuro sin duda, además de imparable, se adivina aún indescifrable por la continua y rápida evolución de las llamadas nuevas tecnologías, partiendo de lo que ha representado Internet y las posibilidades de información y comunicación que se han abierto con la consolidación y utilización de la llamada Red de Redes”. La glosa del libro corrió a cargo del presidente de la Real Academia de San Dionisio Joaquín Ortiz Tardío.